国宝银行：--小可入狱[电/! 影解说]

纽约唐(人街一家社区银行2\/015年被联邦检!察官起诉，成为2008年美国金融危;:机后唯一一家被!起诉的银行。*`这个故事拍成 了$
一部纪录片。2008年美国金融危机有个?=关?键词叫“大不能倒” (Too!= Big to Fai#,l)_，指的是因滥发 ; 房屋次级%贷款导致危机的美国大金融机构=** 太 (!:大而不能倒 闭)]=。实 :%际上危机过`(后没有 `?)一家大金融机构或个#$人对那次危机承担@$_法律责任-=_;。 　　=^一部最近公映的@\=由独立制片^($人 制_#作的纪录片(-，记录了金融危机后联邦政府( ^起诉的,: +唯一一家银^]行——由华人移民, /-创办的%^纽约唐人街社区银行——国宝银行，以及它的创办人孙启诚和他家=人赢得官司 的过程。相,==]对于“\`[大不能!`倒”，记录片取名“小须入狱 ” (Small ,:Enough to Jail/.)。 　　2);`012年5月31\日，总部在纽约*唐人街的国宝银行连同两名贷`?_款主管，被纽约曼=哈顿地区检察官!\办公.!室起;诉，罪名(-$]从伪:#造商业 记录、民用贷款欺诈、严重盗窃、$\串谋等共182]项。纽约曼哈\ 顿地区检察官万斯:“我认为这是长时期系统性欺诈，把风险转移到不知?]情的第三者身上。”检察官
:=“被告国宝];银行涉入一起正在,=)进行的贷款欺诈(阴)谋，他们不断篡-改和伪造贷款文件，然后欺骗联邦国民抵%%(`押贷款`,_协会，众(所_ 周知的-^+房*]利:
美。” 　　国宝银行(创办人\孙启[诚 : “这个话对我们来讲就荒唐$了。为什么？第一我们根本没有次/级贷款。而[_且我)\们[`\没\%[有倒账（[坏账）。国宝银行的律师普!瓦洛斯-%基：“在被指控的5年时间里，国宝总共卖(了3000个贷款给房利美，3- \0%00个里只![有9个有问题。”^(余启斌，一名被国宝银行开 除的问题员工成为检察官?[办公-%室的主要污点证人，指控国宝银行贷款部)伪造文件骗取贷?款。但他的证词受到法/.官的质疑，最终也没有被!陪审团采+信。 　　影片导演詹姆斯在案件还在审理@的时候就)!开始#了!#拍摄。他说`!*，他:,相信-国宝银行是: 清白,的。_+《+小须入狱.@,》导演詹,^姆斯 ：“认识了这个家庭，了解了他们的为人，我不相信他们 : 有][罪。#+^不过我告诉他们，如果我们真的要讲这个故事，我们也要看另一*方，如果有过硬的证据，证明_^你们有罪，那会 -(包括在影片中，:)\我们会直:[接面对你们。但我.从未感到检察官的起诉具有说服力。” 　　孙启诚[_+：“=20,15年6月5日\ ，纽约时报报^ %道^ ，经过一个月的审理，陪审团认定.!两名被:告 =和国宝银行无罪。”但对孙启@]诚来,说，他们全家，他的妻子和4位女儿，经历了长达5年的煎熬，银行贷款业务完全停摆；官司花^费总共超过1@=000万美元。孙!启诚[=：“所以说，我在官司打完时，有* 一句@! 话我说，公,-
理是看你)能付出多大代价，:到底你能够承担多少？这个道理我/说我懂了%$。” 　　孙启诚=
说，国宝银%:=+@行的官司虽然^\赢了，`:但已认%+罪的10名员工罪名依然成立；而不愿认罪的9名女员#工,`]加两名男主管，在5月31日起诉那天，受到了侮 辱性对待#;。孙启诚： “检察官很)容易地选了华人，为什么.呢，因为我们华人不. 投票(- =，没有 政治力量[，冤枉你-们是没事情的，_
+没有后果的。”8-;2岁的孙启诚，-1952年从香港移民美国，
+`年轻时就_*立志要当律师、办银[]行，为华人服务。!_1984@%);年他创办了国宝银行。 　　孙%:$启-#诚说，这次官司给他最大的教`-训是华人要参政，要+运) 用投票权，要显示力量，不,^^能(自顾自。他说这个话是有原因的，因为从?!*始至终+^，甚至在 @#他赢了官司).后，%*都没有得到社区民选官员对他，或至少对国宝)[银行受侮辱员工的支持^,.。他认为，如果[这_场官司能*\!唤_[起华人:参政的热情，@那
!么他?和他的家庭所付出的代价也^%就算值了。 　　b]%-y @_?Bonnae